Šiandien tęsiu sau duotą pažadą,
aprašyti įvairias meilės balades iš praeito tūkstantmečio. Šįkart tai „With You I‘m Born Again“. Pirmą kartą
daina startavo 1979-aisiais ją sudainavusBilly Preston‘ui ir Syreeta‘i
Wright. Billbord‘e ji pasiekė ketvirtąją vietą, o Junktinės Karalystės
sąrašuose užėmė antrąją vietą. Šią dainą taip pat galime išgirsti skambančią ir
amerikietiškoje tų pačių metų komedijoje „Fast Break“.
Daina, žinoma, kaip ir priklauso,
yra gan sentimentali (...with you I‘m born again...) ir šiuo atžvilgiu, net
tinkama pretendentė į vestuvinių dainų sąrašus, o kaip žinome vasara yra
vestuvių metas....
Na, gerai, baigiu nusišnekėti:
patikėkit, karštis iš manęs baigia išsunkti paskutines druskas... Kur baigiau? A,
taip. Mano pačios nuomone, daina nėra prasta, apskritai, tai vienas iš geresnių
to dešimtmečio „meilės“ gabalų, todėl vasarą, pajutus nostalgiją prabėgusiems
laikams, nevengiu ja pabaidyti iš medžių paukštelių, kurie pabėga vos supratę,
kad jų balselis ne toks plonas kaip Syreeta.
Deja, šis įrašas paskutinis
birželį - atsisveikinu su visais lygiai savaitei. Turiu atlikti pareigą sau,
universitetui ir visuomenei. Tikiuosi iš ten,
kur šį rytą išvažiuoju, grįšiu gyva sveika ir be didesnių traumų. Žinoma,
norėčiau tikėtis, kad ir ten išpuls
laisva valandėlė parašinėti ČIA, bet nesu tikra, kad rasiu galimybę prisijungti
prie interneto. Esu pasiruošusi (ar bent bandau būti) ištverti savaitę be šios
komunikacijos priemonės.
Taigi, palieku Jus su Billy
Preston‘u ir Syreeta Wright bei pridedu kitas šios dainos versijas: Mariah Carey ir John Legend, Lynda Carter ir Tom Jones.
Tik pasigyriau, kad pastaruoju
metu į mano akiratį neužklysta joks įsimintinesnis filmas ir, ką tu sau nori,
netikėtai pas mane atsidūręs, daugelį kino festivalių aplankęs, 2012-ųjų „Take This Waltz“ sužlugdo mano žodžius. Sarah
Polley rašyta ir režisuota kanadietiška romantinė drama, kuri pasakoja apie
28-erių Margo, man buvo tikras gardumynas.
Margo (Michelle Williams) yra
laisva rašytoja, kuri jau penkerius metus gyvena santuokoje su savo kulinaru
vyru Lu. Tačiau lėktuve atsitiktinai susipažinusi su vienu vyru, kuris,
pasirodo, yra jos kaimynas, Margo, trokšdama dėmesio ir to, ko manosi trūkstant
jos santuokoje, užmezga artimus santykius su Danieliu. Nesijaudinkit,
santuokinė ištikimybė nėra pažeidžiama (bent kol kas), tačiau užsimezgę ryšiai
pakeičia visų gyvenimus.
Visą filmą manęs neapleido
dejavu, apie ši filmo jausminį koloritą ir, bent jau man, jis turėjo milžiniškų
panašumų į Flobero piešiamą „Ponios Bovari“ pasaulį. Klaidingos iliuzijos,
noras, kad kasdienybė būtų nekasdieniška,
troškis kažko, būtent, KAŽKO, ko realybėje net nėra, verčia Margo
ieškoti to, ko, kaip liaudis pasakytų, nepamatė.
Negalima sakyti, kad Lu ir Margo
vienas kito nemyli. Visame filme pilna glaustymosi, kutaliojimosi, bučinių,
pasižaidimų ir sakymų: aš tave myliu; bet tai tušti žodžiai ir veiksmai. Atrodytų,
kad bent jau Margo juos naudoja nordama prikelti kažką, ko jau nebėra; galbūt,
net savitaigos tikslais, bet melancholija nuo kurios jai sunkiai sekasi pabėgti,
kadangi jai nėra net aiškios priežasties, ima viršų.
Keisti jos santykiai su Danieliu;
ji tiesiog pire jo „prikimba“, radusi tai, ko jai reikia: dėmesio, kalbų,
komplimentų, pojūčio, kad esi geidžiama, kad gali sugundyti vyrą... Danielis
jai tampa ta dalimi, kurią ji manosi praradusi santuokoje. Per penkerių metų
metines jiedu su vyru vargiai persimeta keliais žodžiais, ji sakosi negalinti
jo sugundyti, nekintama rutina veda į nuobodulį... Danielių ji naudoja kaip
pasitikrinimą ar gali atsispirti pagundai išduoti vyrą, kaip pasikalbėjimų ir
laisvalaikio partnerį, kuris teikia tai, ko nebėra santuokoje. Bet jau filmo
viduryje nuskamba išganinga frazė: nauji dalykai taip pat sensta.
Margo klysta, manydama, kad
iškeitusi savo vyrą į kitą vyrą ji bus laimingesnė – nauji dalykai taip pat
sensta. Bet klaidos ji neišvengia ir pabėga su Danieliu, o tai, ką matome
vėliau, tik patirtina sakytą frazę.
Labai stipri filmo vieta buvo karosėlių
scena, kai Margo ir Danielius sėdėdami jose „žaidžia“ žvilgsniais, mėgaujasi
tamsa, muzika ir sukimuisi, bet staiga mechanizmas sustoja, įsijungia šviesa ir
visi prašomi išlipti. Taip, tai tikrai buvo geras kadras, patvirtinantis, jog
mūsų gyvenimas negali būti nesustojančios karuselės (banali tiesa apie meilę).
Ginčytina man filmo pabaiga, nes
šiuose karuselės matome Margo visai vieną. Ar pritariu šiai pabaigai? Iš dalies
taip, kam gyventi su žmogumi, jei nejauti laimės. Iš dalies ne – argi mes jau
esame tokie egocentriški, kad mums sunku gyventi kartu (ypač tokiomis
sąlygomis, kokias turėjo Margo ir Lu), kai karuselės sustoja? Visą laiką
nesisuksi; pirma – tai daug kainuoja, antra – galiausiai, ir nuo taip trokštamo
nesibaigiančio sukimo, jus imtų pykinti.
Filmą tikrai verta pamatyti, nes,
kažkaip stebuklingai, jis turi kiek gilesnes šakneles, negu reikalautumėme iš
romantinės dramos. Tikrai gera režisūra, geras scenarijus, solidūs aktoriai ir
spalvinga aplinka (priešingai herojų gyvenimams) tinka tiek atgauti, tiek ir
prarasti kvapą, stebint herojų veiksmus. Filmas tikrai iš tų, kuriuos
pažiūrėčiau anrąkart.
Pastaruoju metu mano akiratyje
maža filmų, kuriuos būtų verta aprašyti (gal čia veikia mano pačios
nusiteikimas?), aplinkui vien tik banalios istorijos... Bet vakarykštė naktis
buvo kiek išskirtinė. Nusprendžiau, kad pasiilgau Pedro Almodovar‘o ir
belaukdama jo naujojo darbo, kuris pasirodys šią vasarą, dar kartą peržiūrėjau
kažkada seniai seniai matytą jo 2002-ųjų darbą „Hable con ella“ („Pakalbėk su
ja“). 2002-aisiais ši drama buvo apdovanota už geriausią scenarijų, o 2003-aisiais
gavo auksinį gaublį kaip geriausias užsienio filmas. Negaliu apsakyti, kaip atsigavo
dvasia stebint pro akis slenkančius filmo vaizdus. Mane visada stebina
Almodovar‘o gebėjimas papasakoti nepaprastą, sunkiai įtikimą istoriją, taip,
lyg tai būtų pats paprasčiausias nutikimas. Matyt, todėl man jo darbai ir
patinka.
Šį kart, jo paties parašyta,
istorija pasakojo apie du vyrus. Vienas yra žurnalistas, kuris įsimyli
matadorę. Kitas – terapeutas, ligoninėje slaugantis komoje esančią moterį,
kurią, prieš atsiduriant ligoninėje, pažinojo iš matymo.
Abu šie vyrai vieną dieną ir
susiduria klinikos erdvėje. Žurnalisto draugė – matadorė – yra sužalojama
buliaus ir jos smegenis ištinka klinikinė mirtis, ji atsiduria komoje. Vyras
imasi ją slaugyti ir taip susipažįsta su antruoju. Tarp jų, prižiūrint „savas“
moteris, užsimezga draugystė. Bet taip pat staiga ji ir nutrūksta, kai
žurnalistas sužino, kad matadorei yra nebereikalingas, mat, pas ją sugrįžo buvęs
mylimasis. O antrajam vyrui taip pat nelabai sekasi. Jis yra iki ausų įsimylėjęs savo slaugomą merginą ir ši meilė baigiasi gan tragiškai: jis ją,
esančią komoje, išprievartauja.
Būtent tada, vyrų keliai vėl
susikerta. Žurnalistas stengiasi padėti savo draugui, kuris dabar uždarytas kalėjime ir laukia teismo. Pirmojo mylimoji jau mirusi, o apie antrojo nėra
jokių žinių, ir tai varo terapeutą iš proto...jis nenorėjo jai nieko bloga - tik mylėti.
Skaitant šias eilutes, išgirdus
tokį pristatymą, labai lengva pasmerkti vieną, teisinti kitą, bet jei žiūrėsite
filmą, Jūs tikrai nebebūsite tokie tikri dėl nieko. Ką reiškia mylėti? Ką
reiškia būti mirusiam? Kas gali apspręsti kuris veiksmas yra moralus, o kuris
ne? Kas apsprendžia, kad žmogaus psichika yra sužalota? Tokie klausimai mane
apniko žiūrint vieną iš įsimintiniausių filmų, kokių tik esu mačiusi. Pedro Almodovar‘as
sukūrė tikrą vyrišką dramą, balansuojančią tarp gyvenimo ir mirties meilės ir
brutalumo slenksčio.
Rekomenduoju visiems, kurie
jaučiais pavargę nuo kasdienybės, kuriems reikia ko nors šviežio, tokio, kas
atgaivintų sielą.
Radusi (tiksliau būtų
pasidariusi) laisvą minutę žiūrinėjau 2013-ųjų australietišką „The Voice“ ir
likau sužavėta bei nustebinta šiuometinio laimėtojo Harrison‘o Craig‘o. Šiam
vaikinukui tik aštuoniolika, bet dainuoja jis kaip pats Sinatra, Elvis ar
John‘as Gordon‘as!
Kasdieniniame gyvenime Craig‘as
niekuo nesiskiria nuo savo bendraamžių, na, gal tik tuo, jog kenčia nuo
mikčiojimo, todėl jam net savo vardą ištarti sunku. Bet dainuojant šis
sutrikimas išnyksta. Va, kur muzikos galia!
Tikiuosi, kad jo svajonė tapti pasaulinio
garso atlikėju, ne tik kad išsipildys, bet jau yra pakeliui. Kadangi man tikrai
patiko laimėtojas, pasidalinsiu jo pasirodymais ir su Jumis.
Šiandien kilo
tokia vasariškai pompastiška idėja, per šį ilgų dienų ir trumpų naktų
laikotarpį pasistengti pristatyti kuo daugiau romantiškų baladžių, sukurtų dar
prieš prasidedant naujajam tūkstantmečiui. Tiesą pasakius, nežinau, ar tai man
išdegs (įsipareigojimai, įsipareeeeigojimai.... problemų sinonimas), bet kol
nuotaika ta, tai nedelsiant ir pradėsiu.
Manau, puiki
pradžia būtų su 1980-aisiais pasirodžiusiu Air Supply hitu „All Out Of Love“ („Visa
iš meilės“). Savo gimtinėje - Amerikoje -
baladė Hot 100-uke užėmė garbingą antrąją vietą. Televizijos kanalas VH1‘s
dainai 2003-aisiais taip pat yra paskyręs 92-ąją vietą (iš šimto) geriausių
meilės dainų sąrašiuke.
Daina
sėkmingai perdainuota tapo daugelio šalių atlikėjų: jamaikiečių, anglų,
australų, kinų... žodžiu, kokiai publikai bepaduosi, tokiai įtiksi.
Aš pati pirmą
kartą šią dainą išgirdau, berods, būdama penkiolikos ir tuomet ji man buvo
tapusi vienu iš mano mažųjų vasaros hitų. Ir iš tikrųjų, kaži ar galima ką
prikišti šiai dainai, jei tik ne per plonai bliaunančius atlikėjus (kam aš
nejaučiu prielankumo), bet, šiuo atveju, net ir tai įgauna savotiško žavesio. Jei reiktų apibūdinti dainą keliais suprantamais žodžiais, tai ji, sakyčiau, saldi kaip braškių uogienė valgoma su pienu ir riekele minkšto batono sėdint verandoje, vakarėjant.
Taigi,
pristatau - „All Out Of Love“: orginalas, jamaikiečio Andru Donalds 1999-ųjų
versija, 2006-ųjų Westlife‘o ir Deltos Goodrem sudainuotą duetą bei, tais
pačiais metais pasirodžiusią, anglo Declan‘o
Galbraith‘o versiją.
Norėčiau
sudėti tokias eilutes, kuriomis įprasminti galėčiau, to nevertųjų dalią. Tiek
pasakojimų sukasi galvoje, tiek žmonių, kuriuos pažinau, kurių veidus skaičiau
ir, kurie nebuvo to verti nė lašo.
Kaip gerai
pagalvoji, iš ko susideda visa būtis, jei ne iš pasakojimų, kuriuos tu
išgirsti, kuriuos tu priverstas stebėti pasakojant kvailą giminės galvą, ir
kuriuos imi ir sukuri tu pats – verčiamas nuobodulio ar bandydamas pabėgti.
Kiekvienas iš
šių pasakojimų nugula į mūsų vidų ir sudaro milžinišką prisiminimų albumą,
todėl senatvėje tu pradedi maišyti viską. Nebežinai kas atsitiko tau, apie ką
tau buvo papasakota, o ką tu tik pamatei, bet nepatyrei savo kailiu. Todėl
daugelis prisiminimų nėra patikimi. Jie mus išduoda, kaip išduoda visi, kuriuos
pažįstame ar kada pažinosime. Svarbiausia to priežastis, kad išgirstą pasakojimą mes paverčiame savo dalimi ir perpasakodami pridedami save "įsivaizdavimų" apie tai, koks, mes norėtume, jis būtų.
Nieko gyvenime
nėra teisingo ir objektyvaus, nes žmonės patys tokie nėra. Kokio adekvatumo mes
galime reikalauti iš pasaulio, jei patys, jo ir viso ant(i)žeminio pasaulio
kūrėjai, tokie nesame. Kūrėjas negali nei perduoti, nei,
tuo labiau, sukurti objektyvios ir nuo nieko nepriklausomos istorijos, kaip ir perpasakotojas negali perpasakoti vien tik tiesos; bet
kuris įvykis bus perkoštas subjektyvių nuojautų, asmeninių išgyvenimų, intymių
paslapčių.
Kiekvienas
pasakojimas, tai kelionė žmogaus minčių ir regėjimų skaidulomis. Tai vargina.
Tai sekina. Klausyti visada yra sunku, nes tu nesi pasakotojas – tu nesuvoki jo
pasakojamos istorijos svarbos. Kai jo žodžiai plėšo krūtininę, tai tai jie daro
ne tau, o jam, nes tik jis žino ir yra išmatavęs savo potyrio, istorijos gylį
tikra patirtimi. Tu tesi menkas ir apgailėtinas klausytojas, kurio pareiga
linksėti, galbūt truputėlį susijaudinti ar, atvirkščiai, nuobodžiauti, kol
kažkas lies širdį.
Kartais tau
skaudu, kad istorijos ne tavo. Kartais dėl žmonių savanaudiškumo pasakojimo
metu: juk tu, egocentriškas individe, tuomet tik indas, kurį jie gali panaudoti nemastydami nei apie tavo pačio tūrį, nei apie gylį.
Bet dažniausiai
skaudu dėl to, kad šios, išgirstos istorijos, taip ir liks neužrašytos, galbūt
net nepasakytos antrąkart, ir tu žinosi, kad esi vienintelis galintis tai
padaryti – pratęsti nevertųjų gyvavimą, atskleisti tai, ką žmogus patikėjo tik
tau arba, ką tik tau pavyko suprasti. Kartais jautiesi įpareigotas, kartais pajauti
pasididžiavimą dėl savo perdėm liguisto supratingumo ir pastabumo. Bet labai
dažnai susimąstai, ką su šiomis istorijomis aplankančiomis mus kiekvieną dieną
daryti? Sandėliuoti kuriame nors smegenų kampelyje? Užrašyti istoriją? Išsikepti
pyragą? Sudėti dainą?
Vienaip ar
kitaip, jos liks gyventi su tavimi. Todėl senatvė yra sunkus metas. Ji sunki,
nes tavyje sukaupti pasakojimai, galiausiai užgožia tave. Vaikams po truputį
tampi nesąmones tauzijančia niekų mašina, - jie dar nesupranta, - nes jiems dar
toli...
Prisiminimai,
istorijos; jos tave ryja tol, kol pats kažkam tampi papasakota istorija.
Naršant po visagalio interneto
platybes, mano akis, visai netikėtai, patraukė keletas gan įdomių ir, sakyčiau,
kontraversiškų nuotraukų. Kaip visada, pradėjusi domėtis viskuo, kuo tikrai
nereikia, sužinojau, jog mano akį patraukusios fotografijos yra darytos ne ko
kito, o žymaus vengrų kilmės fotografo Andre Friedmann‘o, geriau žinomo Roberto
Capos vardu.
Nors pats visą gyvenimą
prisistatinėjo kaip fotožurnalistas, visgi, Capa buvo fotomenininkas, kuriam už
vis svarbiau buvo pagauti „tą“ momentą. Neminint jo darbų, pasaulyje jis dar
žinomas kaip vienas iš kompanijos Magnum Photos įkūrėjų.
Capa gimė 1913-aisiais
Austrijos-Vengrijos imperijoje, kurią paliko 1932-aisias, kai buvo areštuotas
už dalyvavimą protesto akcijoje. Išvykęs iš šalies jis atvyksta į Berlyną su
svajone, tapti rašytoju, tačiau, vietoj to, įsidarbina fotografu. Būdamas žydų
kilmės, Capa bijojo galimo persekiojimo, todėl į valdžią atėjus naciams jis
apsigyvena Prancūzijoje, o prieš Antrąjį pasaulinį karą atsiduria Niujorke.
Per savo ne tokį jau ilgai
trukusį gyvenimą Capa įamžino 5 pasaulyje vykusius karus: Ispanijos pilietinį karą, Antrąjį Kinijos – Japonijos karą, Antrąjį pasaulinį karą, 1948 m. Arabų – Izraelio karą ir Pirmąjį Indokinijos karą. Būtent
fotografuodamas paskutiniajame, jis ir mirė, karo lauke užlipęs ant minos.
Patys Capos darbai jau kalba apie
jo humaniškumą, ieškojimą „to“ momento, kurį galėtų sustabdyti, kai visas jo
matomas pasaulis pasimetęs karo chaose. Ieškant momento, jam ne tiek rūpėjo
nuotraukos techninė pus, kiek, būtent, jausmo, minties perteikimas. Na, per
daug jo kaltinti ir negalime, būnant karo lauke tikrai nepasirūpinsi viskuo, o
ypač, prisiminus, kad tais laikais visa, ką jie vadino fototechnika, buvo gan
ribota.
Pagalvojusi supratau, kad gan
seniai bežiūrėjau kokį tai trilerį, todėl nieko keista, kad mano akiratyje šį
kartą atsidūrė seniai bematytas Richard‘as Gere‘as su naujuoju darbu „Arbitrage“.
Lietuviai vėl pranoko patys save, pritaikę filmui lietuvišką pavadinimą, kuriame
biržos terminas išvirto į „Apgaulingą aistrą“. Na, ar ne gražus skambesys? O kaip
atspindi filmo esmę, tai tu neklausk. Bet ką padarysi...
Filmą režisavo ir scenarijų jam
rašė jaunas režisierius Nicholas
Jarecki‘s, tačiau nepaisant to, komanda matoma ekrane buvo tikrai ne iš
pradedančiųjų. Pagrindinį turtuolio vaidmenį kūrė Richard‘as Gere‘as, jo žmona tapo Susan‘a
Sarandon, įtarųjį detektyvą sukūrė Tim‘as Roth‘as, o teisingąja (sąlygiškai)
dukrele pabuvojo jauna, bet tikrai neprasta Brit Marling, kuriai tebejaučiu
simpatiją po prieš metus išvystos „Kitos žemės“.
Filmo istorija pasakoja apie
šešiasdešimties sulaukusį –onierių, kuris turi viską ko begalima norėti:
gražius ir didžiulį potencialą ateityje turėsiančius vaikus, žmoną, kuri keliasi
penktą rytę ir užsiima labdara ir pilatesu bei, žinoma, meilužę – jauną ir
gražią prancūzę dailininkę, kuri kaip ir priklauso yra pavydi ir nesupratinga.
Kas belieka turtuoliui, jei ne nuolaidžiauti tokiai ugniai, kad tik išlaikytų
ją rankose. Taigi, po nevykusio barnio, dėl dėmesio stokos, vyras, kad jam būtų
atleista, pasisiūlo praleisti savajai dailininkei porą dienelių jo užmiesčio
name, bet čia pats likimas pakiša koją – vyrą bevažiuojant apima snaudulys
ir...kitą akimirką jis jau yra apvirtusioje mašinoje, o kartu su juo nebegyva
meilužė. Išspyrus duris jam pavyksta pabėgti, bet kiek galima bėgti nuo
teisingumo kai ant tavo galvos pakimba ne tik meilužės gyvybė, bet ir grėsmė
būti pričiuptam sukčiavus? O dar geresnis klausimas, ar galima pasirinkti
bausmę, kurią atlikti tau būtų patogiau? O gal, teisingai suplanavus, pavyks
išlipti sausam, bet ką tai kalbėtų apie mūsų pasaulį?
Filme puikios istorijos buvo sukurtos ir Sarandon bei Marling. Žmonos ir dukters situacijos gerai atspindėjo tai, kaip ištikimybę bei moralinius principus galima parduoti ir paaukoti, siekiant materialaus gerbūvio bei karjeros aukštumų.
- Pasaulis šaltas, - sako Gere'o personažas.
- Tada tau reikia šiltų kailinių, - atšauna žmoną vaidinanti Sarandon.
Filmas baigiasi taip netikėti ir
taip šaltai, kaip ir turi baigtis tai, ką vadiname realybe. Sakyčiau epilogas
puikiai atspindėjo tai, kuo teisingumo institucijos virsta, tai, ko jos
labiausiai bijo ir tai, į ką jos kištis nėra per daug norios.
Pažiūrėti filmą siūlau visiems
lietuviams, kurie jau senokai yra nusivylę teisėsaugos darbu, kai ši susiduria
su privilegijuotaisiais. Taip pat tiems, kuriems patinka loginiai ir azartiniai
žaidimai, nes šiuose svarbiausia (kad ir ką sakytų mamytės) laimėti. Bet retai kada pasitaiko, kad laimėtojas būtų absoliutus, dažnai jį pergudrauja tie, iš kurių jis mažiausiai šito tikėjosi.
Paklauskit manęs ką veikiu
pastarosiomis dienomis (kad net rašyti neberašau) ir, atvirai prisipažinsiu, laukiu kol ateis liepa.
Belaukdama lydausi kaip vaisinis ledas. Karštis, vasara ir mokslai man
nesisieja. Kaip reikia ką nors įsidėti į galvą, jei vienintelis jos noras,
užrašomas kiekvienoje perskaitomoje eilutėje, yra užmigti. Deja, ir šito gero
ji gauna per mažai. Ooooo liepa liepa...kaip aš tavęs laukiu.
Belaukiant klausausi bene vieno iš labiausiai perdainuoti mėgstamų gabalų „Lean
On Me“. Šią dainą parašė ir savo albume „Still
Bill“ pirmą kartą išleido Bill‘as Withers‘as 1972-aisiais.
Dainą Rolling Stone‘s žurnalas įtraukė į 500 geriausių visų laikų dainų sąrašą,
kuriame ši atsidūrė aukščiau vidurio, užimdama 205-ąją vietą.
Tikriausiai ne vienam teko šią
dainą išgirsti ar klausyti begales kartų, todėl nieko keista, kad daugeliui ji
jau siejasi su žodžiais „banalu“, „atsibodo“, „kiek galima?“. Bet, visgi, savo
lyrika tai nėra daina, kurią galėtumėme nurašyti kaip prastą. Be to, ji man
patinka todėl, kad iš jos išradingi žmonės gali padaryti ką tik užsigeidę, kaip
tai nutiko 1987-aisiais, kai R&B grupės „Club
Nouveau“ perdainuota daina atnešė Grammy
Withers‘ui, kaip geriausios metų R&B dainos teksto autoriui. Dainai teko
garbė du kart pabūvoti Billbord‘o sarašo viršūnėje. Pirmą kartą ji ten užkopė
sudainuota pačio Bill‘o Withers‘o, o antrąkart - „Club Nouveau“dėka. Tokia sėkmė, užkilti į pirmąją vietą Billbord‘e
antrąkart ir dar perdainuotai kito atlikjo, tėra tekusi tik devynioms dainoms,
taigi, verta susimąstyti.
Dainos tekstas kaip jau sako pats
pavadinimas „Lean On Me“ („Pasikliauk manim“) siejasi su bendruomene,
pasitikėjimu ir glaudžiais žmonių ryšiais, na, o pats autorius ją parašė
išsikraustęs iš savo gimtųjų vietų Vakarų Virdžinijoje ir atvykęs gyventi į išdidųjį
Los Andželą. Sėdamas savo naujame bute ir spaudydamas pianino klavišus jis
ilgėjosi glaudžių savo gimtojo miestelio bendruomenės ryšių ir tada, netiktai,
jam ir gimė žodžiai „lean on me“, kurie netruko užkariauti Vakarų pasaulį.
Kiekvienam iš mūsų reikia turėti žmonių, kuriais galime pasikliauti, bet, taip pat, reikia tokiu žmogumi būti ir pačiam. Mūsų bendruomeniniai ryšiai sparčiai vysta ir ateis diena, kai gailėsimės jų nepatręšę ir neišgelbėję laiku. Neužsidarykime vienas nuo kito, bendraukime, padėkime ir pasitikėkime vienas kitu. Tik taip mes galime išsaugoti savo žmogiškumą.
Siūlau pasiklausyti keletos "Lean On Me" dainos versijų: orginalo (1972), „Club
Nouveau“(1987), Michael‘io Bolton‘o (1993), Bonnie Tyler (1999) bei Jack‘o
Vidgen‘o (2012). Kitaip tariant, kiekvienam dešimtmečiui po vieną versiją.